* Money Manager Z·X·N – Weltweit akzeptiert!
* Treuhandkonto für Investitionen, Aktivierung mit Autorisierung!
* Institutionen | Investmentbanken | Fonds | Offshore-Vermögen | Family Offices
* MAM | PAMM | LAMM | POA | Gemeinschaftskonten.
* Mindestanlagebetrag: 500.000 $; Rendite vor Treuhandkonto prüfen.
* 50 % Gewinnbeteiligung | 25 % Verlustbeteiligung.
* Nachhaltige jährliche Rendite von über 20 % | Mehrjährige Handels- und Positionshistorie zur Überprüfung verfügbar.
Alle Probleme im kurzfristigen Devisenhandel,
Hier finden Sie Antworten!
Alle Schwierigkeiten bei langfristigen Deviseninvestitionen,
Hier finden Sie Antworten!
Alle psychologischen Zweifel beim Devisenhandel,
Hier finden Sie Verständnis!
Beim bidirektionalen Forex-Handel müssen Trader zwischen den Handelseigenschaften verschiedener Instrumente unterscheiden.
Forex-Futures sind standardisierte Instrumente, die für den bidirektionalen Handel konzipiert sind. Jeder Eröffnungshandel erzeugt gleichzeitig einander entsprechende Long- und Short-Positionen; ein Long-Einstieg ist zwangsläufig mit einem entsprechenden Short-Einstieg gekoppelt, wodurch eine Eins-zu-eins-Entsprechung entsteht. Das Gesamtvolumen der Long-Positionen am Markt entspricht stets dem Gesamtvolumen der Short-Positionen. Diese Bestände stellen vertragliche Verpflichtungen dar, die beglichen werden müssen – entweder durch Schließung der Position oder durch Lieferung bei Fälligkeit –, sodass es keine einseitigen (ungepaarten) Positionen gibt.
Dem Forex-Spot-Handel fehlt diese symmetrische Long-Short-Struktur. Obwohl bei einer einzelnen Transaktion Käufer und Verkäufer zusammengebracht werden, handelt es sich lediglich um einen sofortigen Währungstausch, der keine dauerhaften Verpflichtungen zwischen den beiden Parteien begründet. Sobald die Abwicklung abgeschlossen ist, endet das Verhältnis von Rechten und Pflichten; es gibt keine langfristigen Bestände und keine Long-Short-Kopplung nach Art von Futures.
Gehebelte Forex-Spot-Instrumente, die langfristig gehalten werden können, unterscheiden sich vom klassischen Spot-Forex. Sie haben kein festes Fälligkeitsdatum und können unbegrenzt gehalten werden; dennoch fehlt ihnen die symmetrische Long-Short-Struktur von Futures, und sie unterliegen nicht den marktweiten Regeln für den Long-Short-Ausgleich. Im Grunde basieren sie auf dem Modell der Differenzkontrakte (CFDs), das sich grundlegend von der Logik des bidirektionalen Handels standardisierter Futures unterscheidet.
Von Brokern angebotene unbefristete Forex-Kontrakte (Perpetual Contracts) sind im Wesentlichen modifizierte Futures, die die Regeln des bidirektionalen Handels von Standard-Futures beibehalten. Transaktionen erzeugen gleichzeitig entsprechende Long- und Short-Positionen und wahren so das Gleichgewicht zwischen beiden; zudem ist der Preis über Finanzierungssätze (Funding Rates) an den Kassakurs (Spot-Kurs) gekoppelt. Sie verzichten lediglich auf die lieferbasierte Abwicklung bei Fälligkeit, bewahren aber die Kernmerkmale von Futures: die symmetrische Kopplung von Positionen und den standardisierten Handel.
Beim bidirektionalen Forex-Handel können Marktschwankungen – ob steigend oder fallend – Chancen bieten; Man kann sowohl durch Long- als auch durch Short-Positionen profitieren.
Doch gerade dieser Markt – der unzählige Chancen bietet – löst bei Tradern oft am ehesten Unsicherheit aus. Forex-Trader, die besonders erpicht darauf sind, schnell Geld zu verdienen, erzielen oft keine nennenswerten Gewinne.
Da der Forex-Markt in beide Richtungen gehandelt werden kann, erscheinen bei jeder Kursschwankung sowohl Long- als auch Short-Positionen verlockend. Wenn Trader ungeduldig werden – besessen von Abkürzungen und schnellen Gewinnen –, neigen sie zu ständigem Hin und Her: Sie fürchten einen Kursrücksetzer, nachdem sie eine Long-Position eingegangen sind, oder sorgen sich um eine Erholung, nachdem sie auf fallende Kurse (Short) gesetzt haben. Sie laufen Kursrallyes hinterher und verkaufen bei Kursrückgängen, wodurch sie immer wieder ausgestoppt werden. Es gelingt ihnen nicht, Gewinnpositionen zu halten, während sie gleichzeitig zögern, Verluste bei Verlustpositionen zu begrenzen. Ihr Urteilsvermögen leidet unter wiederholten impulsiven Trades, bis sie schließlich auf das Versprechen „garantierter Gewinnsignale“ oder „Verdopplungsstrategien“ hereinfallen – und dabei immer wieder Verluste erleiden.
Trader, die tatsächlich substanzielle und beständige Ergebnisse erzielen, wissen, wie wichtig es ist, einen Gang zurückzuschalten und ihr Handwerk zu beherrschen. Sie verstehen, dass es beim beidseitigen Handel nicht darum geht, *in beide* Richtungen zu handeln, sondern *nur das* zu handeln, was sie auch verstehen. Sie perfektionieren ein bestimmtes Handelssystem, ein Währungspaar oder ein Marktmuster: Sie gehen entschlossen Long, wenn es angebracht ist, setzen konsequent auf Short, wenn der Zeitpunkt stimmt, und halten sich zurück, wenn die Marktlage unklar ist. Durch die strikte Einhaltung von Stop-Loss-Grenzen, den Verzicht auf riskante Wetten in eine bestimmte Marktrichtung und das Meiden unseriöser Methoden sorgen sie dafür, dass ihre Konten trotz der Marktvolatilität stetig wachsen.
Erfolg im Forex-Handel ist keine Frage der Geschwindigkeit, sondern der Gelassenheit. An Chancen mangelt es in einem Markt, der beide Handelsrichtungen zulässt, nie; was oft fehlt, ist die Geduld, auf sie zu warten. Nur Trader, die die Einsamkeit des Wartens ertragen können, sind wirklich in der Lage, Vermögen aufzubauen.
Im beidseitigen Handelssystem des Forex-Marktes sollte die Flexibilität, sowohl Long- als auch Short-Positionen einzugehen, jungen Tradern theoretisch ein breiteres Spektrum an taktischen Möglichkeiten bieten. Für viele von ihnen erscheint langfristiges Investieren jedoch wie ein unerschwinglicher Luxus – nicht aus Mangel an Willen, sondern aus Mangel an Mitteln.
Zahlreiche Stimmen betonen zwar, dass die Prinzipien des Value-Investings – die Grundlage langfristiger Strategien – sowie der Zinseszinseffekt regelmäßiger Investitionen mit festen Beträgen (Cost-Average-Effekt) wesentliche Wege zum Vermögensaufbau für Normalverdiener darstellen. Doch dieses Argument wirkt hohl und ist weit entfernt von der Lebensrealität junger Menschen. Sie stehen erst am Anfang ihres Berufslebens und beginnen bei Null, ohne über Startkapital zu verfügen; angesichts begrenzter Berufserfahrung und Löhnen, die kaum die Lebenshaltungskosten decken, haben sie oft Mühe, über die Runden zu kommen. Hinzu kommen Heirat und Elternschaft – Ausgaben stürmen auf sie ein wie eine Flutwelle; Ersparnisse rücken in unerreichbare Ferne, während die Kreditkartenabrechnungen pünktlich jeden Monat eintreffen. Diese schwierige Lage ist der vorgezeichnete Weg für fast jeden jungen Menschen aus normalen Verhältnissen. Unter diesem Druck, den Alltag zu meistern, sind die sogenannten „Voraussetzungen für Value-Investing“ schlichtweg kein Thema.
Folglich wird langfristiges Investieren für junge Forex-Trader zu einer unerreichbaren, unrealistischen Forderung. Die einzigen Ausnahmen bilden Personen aus wohlhabenden Verhältnissen mit beträchtlichem Familienkapital – Menschen, für die das Investieren ein Hobby oder einen Beruf darstellt. Doch hier zeigt sich ein Paradoxon: Wer aus einer ausreichend wohlhabenden Familie stammt, wird sich kaum für den Forex-Handel entscheiden. Auch wenn der Forex-Markt oberflächlich betrachtet geringe Risiken, niedrige Renditen und eine geringe Volatilität aufzuweisen scheint, birgt er tatsächlich enorme Risiken, die aus hohen Hebelwirkungen und starker Volatilität resultieren. Wer über wirklich beträchtliche Mittel verfügt, hat keinen Grund, sich „unnötigen Strapazen auszusetzen“ – es sei denn, er wird von großer Leidenschaft, Neugier oder Entdeckerdrang angetrieben. Andernfalls würde sich niemand freiwillig einem solch mühsamen Weg unterziehen.
Die Realität ist ernüchternd: Für die überwiegende Mehrheit der jungen Trader ist langfristiges Investieren keine Frage der strategischen Wahl, sondern vielmehr ein Ding der Unmöglichkeit, diktiert durch die harten Bedingungen des Überlebenskampfes.
Im bidirektionalen Forex-Handel gibt es eine einfache, aber oft übersehene Wahrheit: Die Höhe des Gewinns eines Traders hängt primär von der Haltedauer der Position ab und weniger von der Präzision des Einstiegszeitpunkts.
Im bidirektionalen Forex-Handel erzielen kurzfristig orientierte Trader – ungeachtet ihrer Erfolgsquote – selten nennenswerte Gewinne. Der Grund dafür ist simpel: Die Haltedauern sind zu kurz. Das Gewinnpotenzial konzentriert sich auf wenige Kerzen (Candlesticks); die Marktbewegung wird unterbrochen, bevor sie sich voll entfalten kann, und die Position wird vorzeitig geschlossen. Trader mögen zwar neun von zehn Trades gewinnen, dabei aber nur magere Erträge erzielen – nur um dann mitzuerleben, wie ein einziger Verlusttrade (Drawdown) den Großteil ihrer hart erarbeiteten Gewinne zunichtemacht. Im Bereich des bidirektionalen Forex-Handels verschärft der Mechanismus, der sowohl Long- als auch Short-Positionen ermöglicht, dieses Dilemma. Durch die Möglichkeit, auf steigende wie fallende Kurse zu setzen, scheinen sich überall Chancen zu bieten – doch ebenso zahlreich sind die Versuchungen. Kurzfrist-Trader wechseln ständig zwischen Long- und Short-Positionen und „pflücken“ Gewinne ab, ähnlich wie eine Libelle, die kurz die Wasseroberfläche berührt: flüchtige Erträge, die in dem Moment verschwinden, in dem sie entstehen.
Im Gegensatz dazu weisen langfristig orientierte Forex-Trader oft niedrige Erfolgsquoten auf – bisweilen konstant unter 50 % –, schaffen es aber dennoch, beträchtliche Gewinne zu erzielen. Der Grund hierfür ist ebenso einfach: Das Halten von Positionen über längere Zeiträume gibt profitablen Trades die nötige Zeit, sich voll zu entfalten. Sobald die Marktrichtung korrekt erkannt wurde, lassen langfristige Trader ihre Gewinne mit dem Trend laufen. So können sich die Erträge von wenigen Dutzend Pips auf Hunderte oder gar Tausende ausweiten, während Verlustpositionen konsequent und frühzeitig geschlossen werden. Diese Strategie, „Gewinne laufen zu lassen und Verluste zu begrenzen“, stellt sicher, dass ein einziger erfolgreicher Trade mehrere Verluste ausgleichen kann, was zu einem völlig anderen Verlauf der Eigenkapitalkurve führt.
Selbst wenn zwei langfristig orientierte Forex-Trader unter identischen Bedingungen handeln – gleiche Positionsgröße, gleicher Einstiegspunkt, gleicher Hebel und gleiches Währungspaar –, kann der Unterschied bei den Endergebnissen enorm sein. Der entscheidende Faktor ist die Haltedauer der Position. Ein Trader steigt früh aus und nimmt nur die erste Hälfte des Trends mit, während der andere geduldig abwartet und von der zweiten Hälfte des Trends profitiert. Bei einer Kursbewegung im Forex-Handel kann die erste Phase beispielsweise nur 100 Punkte umfassen, während die zweite 1.000 Punkte betragen kann; dieser Unterschied kann dazu führen, dass der endgültige Gewinn zehnmal oder sogar um ein Vielfaches höher ausfällt.
Dies verdeutlicht den Zusammenhang zwischen Zeit und Gewinn: Ihre Trefferquote entscheidet über Ihr Überleben, während die Haltedauer Ihrer Position die Höhe Ihrer Gewinne bestimmt. Im Forex-Handel ist es weitaus wichtiger, die Position über den richtigen Zeitraum zu halten, als zu versuchen, den exakten Preispunkt für den Ein- oder Ausstieg zu treffen.
Viele Forex-Trader betrachten gleitende Durchschnitte als Unterstützungs- oder Widerstandsniveaus. Sie gehen davon aus, dass sich die Kurse stabilisieren und wieder ansteigen, wenn sie auf einen gleitenden Durchschnitt treffen, oder dass sie auf Widerstand stoßen und zurückfallen; manche richten ihre Pending Orders sogar direkt an diesen Linien aus.
Diese Fehlvorstellung muss korrigiert werden: Ein gleitender Durchschnitt besitzt keine inhärente Kraft, die Kursentwicklung zu stützen oder zu bremsen. Er bildet lediglich die durchschnittlichen Haltekosten des Marktes über einen bestimmten Zeitraum ab; eine einzelne Linie kann weder Markttrends verändern noch physisch verhindern, dass ein Candlestick steigt oder fällt.
Warum also hören Kurse oft auf zu fallen und stabilisieren sich in der Nähe des 20-Tage- oder 60-Tage-Durchschnitts? Der Grund liegt nicht im gleitenden Durchschnitt selbst, sondern darin, dass sich auf diesem Kursniveau die Haltekosten der Mehrheit der Marktteilnehmer konzentrieren. Der Forex-Markt ist ein zweiseitiger Markt mit einer komplexeren Wettbewerbsstruktur als einseitige Märkte: Wenn der Kurs zum gleitenden Durchschnitt zurückfällt (Pullback), kehren zuvor im Minus liegende Long- oder Short-Positionen in die Gewinn-und-Verlust-Neutralzone (Break-even) zurück. Dies veranlasst die dort „gefangenen“ Händler dazu, ihre Positionen zu schließen und auszusteigen. Gleichzeitig steigen trendfolgende Händler – die auf einen solchen Rücksetzer gewartet haben – schubweise an diesen wichtigen Kostenniveaus in den Markt ein. Das Zusammentreffen und Aufeinanderprallen des Kapitals dieser beiden Gruppen – verbunden mit einer gebündelten Ausführung von Kauf- und Verkaufsaufträgen – erzeugt das Marktphänomen der „Unterstützung durch den gleitenden Durchschnitt“. Wenn der Kurs hingegen an einem gleitenden Durchschnitt abprallt und wieder fällt, liegt das nicht daran, dass die Linie selbst Druck ausübt; vielmehr resultiert dies aus der gebündelten Schließung von Positionen, die auf hohem Niveau „festsaßen“, kombiniert mit Short-Sellern, die trendfolgende Positionen eröffnen. Dadurch entsteht ein konzentrierter Verkaufsdruck von beiden Seiten. Die Aussagekraft eines gleitenden Durchschnitts beruht auf dem kollektiven Verhalten und den Gewinn- bzw. Verlusterwartungen aller Händler, nicht auf der Linie an sich.
Betrachtet man die Sache pragmatisch, so lässt sich der gleitende Durchschnitt als Echtzeit-Abbild der durchschnittlichen Marktkosten verstehen. Hält sich der Kurs stabil über dem gleitenden Durchschnitt, deutet dies darauf hin, dass die in diesem Zeitraum eingestiegenen Bullen im Allgemeinen nicht realisierte Gewinne erzielen und eine bullische Stimmung vorherrscht – wenngleich man stets auf Rücksetzer durch Gewinnmitnahmen achten muss. Notiert der Kurs hingegen dauerhaft unter dem gleitenden Durchschnitt, so sind die Bären im Allgemeinen im Gewinn und bestimmen den Markttrend; auch hier gilt es, sich vor Gegenbewegungen zu hüten, die durch gebündelte Gewinnmitnahmen ausgelöst werden.
Im zweiseitigen Forex-Handel ist es nicht nötig, die Unterstützungs- und Widerstandseigenschaften gleitender Durchschnitte zu überhöhen. Sie sind lediglich Instrumente, um die durchschnittlichen Kosten zu beobachten, die Rentabilität von Positionen zu beurteilen und die relative Stärke von Bullen und Bären einzuschätzen. Was die Kursbewegungen in einem zweiseitigen Markt wirklich vorantreibt, ist das kollektive Handeln unzähliger Händler – das Eröffnen und Schließen von Positionen, das Realisieren von Gewinnen und das Begrenzen von Verlusten. Das Verständnis des Zusammenspiels zwischen Kosten und menschlichem Verhalten ist der Schlüssel zur effektiven Nutzung gleitender Durchschnitte.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou